Zašto je degradiran rang naučnog časopisa novosadskog pravnog fakulteta?
(Dnevnik) - Na listi časopisa za društvene nauke u 2008. nadležni matični odbor Ministarstva za nauku i tehnologiju je Zbornik radova novosadskog Pravnog fakulteta uvrstio u kategoriju M-53 kao “naučni časopis”. Lista se pojavila na sajtu Ministarstva u decembru i izazvala zaprepašćenje na Pravnom fakultetu i u redakciji, jer je kategorija M-53 drastično niža od one dobijene u zvaničnoj kategorizaciji, koju je aprila 2008. za Ministarstvo sačinio Centar za evaluaciju u obrazovanju i nauci. Zbornik je tad dobio oznaku M-24 i status “međunarodni značaj”.
Na predlog glavnog i odgovornog urednika Zbornika i prodekana Pravnog fakulteta dr Dragiše Drakića, Nastavno-naučno veće Fakulteta odlučilo je da traži povratak časopisa u M-24, što je podržao i Senat Novosadskog univerziteta. NNV ukazuje na to da je po kategorizaciji Centra za evaluaciju, Zbornik (uzete su u obzir sveske iz 2007) bio na drugom mestu u konkurenciji od 98 časopisa iz društvenih nauka, te prvoplasiran među 17 pravnih časopisa! Zbornik neprekidno izlazi od 1966, svi naučni radovi se recenziraju i imaju rezime na engleskom, u uređivačkoj politici učestvuju i profesori iz inostranstva, podaci o Zborniku i objavljenim naučnim radovima su u međunarodnoj EBSCO bazi podataka, u sveskama iz 2007. objavljena su čak 54 izvorna rada... Pravni fakultet naglašava da je “kvalitet većine objavljenih radova na visokom naučno-stručnom nivou, što mogu potvrditi kako teoretičari prava, tako i pravni praktičari”. Pa kako je moguće, pitaju, da, ocenjujujući iste sveske, jedna komisija svrsta Zbornik u prvu kategoriju kompetentnosti, a druga mu dodeli poslednje mesto?!
Čak i da je prva klasifikaciona lista bila preliminarna, što nigde ne piše, Zbornik se nikako nije mogao naći u kategoriji M-53, jer, podsećaju s ovog fakulteta, prema Pravilniku o postupku i načinu vrednovanja i kvantitavnom iskazivanju naučnoistraživačkih reziltata, “uticajnost domaćih časopisa utvrđuje se bibliometrijskom analizom i preliminarnom kategorizacijom koju sprovodi MN na osnovu citata ostvarenih u međunarodnim indeksima kao i u nacionalnom”. Preliminarna klasifikacija, po kojoj je Zbornik svrstan u M-24, osnov je za konačno odlučivanje i teško je pojmiti kako se časopis toliko “srozao” na lestvici Matičnog odbora.
Na sednici Senata UNS-a i prof. dr Kosta Josifidis, glavni urednik “Panoeconomicusa”, časopisa Saveza ekonomista Vojvodine, rekao je da se ožučio videvši da je časopis svrstan u kategoriju M-52, kao “običan nacionalni”, tvrdeći da je on zapravo jedini međunarodni u Srbiji. “Ali, šta nam vredi kad ne sedimo u Matičnom odboru”, dodao je. Osim Drakića i Josifidisa, još je nekoliko članova Senata UNS-a imalo je primedbe na rad ovog odbora Ministarstva nauke i pitalo: na osnovu kojih pokazatelja su rangirani časopisi? Ukazano je i na to da je od 23 člana Odbora gotovo “polovina s beogradskog Filozofskog i Fakulteta političkih nauka”. Zato je Senat predložio Ministarstvu i da se pri imenovanju matičnih naučnih odbora vodi računa o ravnomernoj zastupljenosti pojedinih univerziteta, prema broju istraživačkih projekata koje realizuju, objavljenih naučnih radova i njihovog ranga.